「年収850万円超」 所得増税 対象230万人 これを生活保護ベーシックインカムに回す

社会

0コメント
1 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:49:51 ID:u31SQJ/P0●.net

20 20年1月から実施する。

民、公明両党の税制調査会は11日、
それぞれ非公式幹部会合を開き、
2018年度税制改正で焦点となっている所得税改革について、
増税となる年収水準を年収850万円超とすることを了承した。
増税対象者は約230万人となる見込み。

https://mainichi.jp/articles/20171212/k00/00m/020/092000c.amp
3 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:50:22 ID:u31SQJ/P0.net

金持ち増税キター
4 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:50:44 ID:u31SQJ/P0.net

金持ち増税
貧困層ベーシックインカム
5 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:50:52 ID:GNO4VO5D0.net
ちっ、増税対象か。
7 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:51:57 ID:5BH2eZb70.net
稼いでも稼いでも国が持っていく
9 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:53:51 ID:pK0qRX5Y0.net
もう給料廃止して在日以外に配布しろよ
10 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:53:59 ID:jmd7fEzU0.net
年収700~900って子育て世代リーマンで内需拡大層なんだからもっと金持ちから取れよ。アフォかよ。とれるところから取る発想過ぎ。
100 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 13:12:52 ID:jnMukPV40.net
>>10
取るのは1500万、2000万超えの層からじゃないとな。
あるいは850万でも子育て層くらいは助けろよ
子供にまともな教育受けさせようと思ったら苦しいよ。
公立はDQNだらけだし
137 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 13:40:00 ID:gnbNSjQ50.net
>>10
マジでそう思う
やる気があって頑張って稼いでる層に
頑張っても報われないなんて酷すぎ

俺今のところ860万で対象
142 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 13:43:46 ID:0ZgFNgOV0.net
>>137
その辺なら今と殆ど変わらないから気にするほどではない
12 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:55:52 ID:kx35THnf0.net
成りあがりシステムのない日本は超金持ちが少ないからねえ
14 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:56:32 ID:KRr7VK1c0.net
800万以上って言われてたのに、850万以上になったのはなんでなの?
16 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:58:15 ID:Q/jEbupk0.net
>>14
公明党との協議の結果
15 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:58:09 ID:UsmC6mIh0.net
これって840万と850万給料の人がいたら、840万の給料の人のほうが手元に多く残るの?
23 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:02:23 ID:vcx6HJJc0.net
>>15
そうなるな
残業抑えなきゃ
116 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 13:20:48 ID:bgSmPB8W0.net
>>15
んなわけねえだろw
所得の上澄み部分に税がかかるんだから、そういう逆転現象が起きることは論理的にあり得ない。
127 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 13:28:38 ID:0ZgFNgOV0.net
>>15
それはないと思う
控除というのがあってそれで調整されるでしょう
今の累進課税もそうだよ
18 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 11:58:48 ID:sb53Tj+L0.net
金持ちから取る税金は良い税金だ!もっと増やせ!
49 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:23:43 ID:GNO4VO5D0.net
>>18
850万くらいで、金持ちなわけないだろ
95 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 13:02:19 ID:Z7PJcYkd0.net
>>18
ソース読め。特に金持ちでもないリーマン層の増税だわ
20 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:00:05 ID:kx35THnf0.net
生活保護は減らすんだけど
21 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:00:12 ID:xo0Iwyn10.net
くそが
消費を抑えまくったる
習慣づけるからな
24 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:03:04 ID:ZY9bS+bq0.net
>>21
すると、さらに・・
56 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:27:17 ID:3iTwhkhR0.net
>>24
いやあってる
富裕層の商売を潰すのが一番速い
22 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:01:39 ID:cqBR92Jw0.net
年収って所得なの?
25 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:03:27 ID:jWm3ZGNN0.net
その上からもっととれや
一番厚く消費を謳歌するようなあたりからとるなや
111 : 2018/01/02(火) 13:18:49 ID:A43/GxPV0.net
>>25
その上からも取るだろ
アホか
30 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:07:30 ID:Om9QmxKr0.net
意味がわからん。
努力して収入増やしても税金持ってかれるだけ。
結局退職金がっぽりの公務員大勝利というわけか。
ますます日本の衰退が捗るな
98 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 13:10:06 ID:DQbqZAYM0.net
>>30
努力すんな。
31 :名前欄に 2018/01/02(火) 12:07:36 ID:SEg++BZM0.net
うちの親父は東電元社員年収1099万円
32 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:08:15 ID:hYPjmFU+0.net
んでもたった230万人しかいないのか…
33 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:09:44 ID:7+L7+bOL0.net
底辺社会人をキューサイのアオジルしろよ
151 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 14:02:28 ID:JI6BRfMP0.net
>>33
うーん不味い!もう一杯
35 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:13:11 ID:NxPWVOYI0.net
ナマポベーシックインカムに回すなんて書いてなくね?どちらにせよ金持ちになったらシンガポールへいけや
36 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:13:15 ID:VfO/OVIt0.net
公務員は対象外のやつな
39 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:14:18 ID:PuWkbIB70.net
そんなんで抑止力になるのか、ぜひ行動に起こして検証してくれよな
43 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:16:21 ID:fnBXKUkM0.net
対象は日本人限定で、更に働かないだけのクズにはやるな
44 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:16:32 ID:OKDXQmlz0.net
貧困層救済を掲げて年収400万まで増税は直ぐだなw
46 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:17:32 ID:WcE+Y4OY0.net
生活保護とベーシックインカムは別物じゃね?
ベーシックインカムは全員だろうけど
生活保護は特別な優遇者のみだろ?
50 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:25:00 ID:u31SQJ/P0.net

>>46
ベーシックインカムは
貧困層のみ


年140万円支給
カナダ・オンタリオ州でベーシックインカム実験 
貧困層の救済なるか

18歳から64歳のランダムに選ばれた低所得者4000人が対象だ。
単身者の場合は、最大1万6989カナダドル(約139万円)が
ベーシックインカム(BI)として支給されるが、
就労していると、それによって得た収入の半分が減額される。

例えば年1万カナダドル(約81万円)を稼ぐ人は、
BIと併せた年収が2万1989カナダドル(約179万円)となる。
医療、子育て、障がい者手当などの給付を受け取っている場合は、
BI支給後も継続して受けることができる、寛大な制度だ。

https://newsphere.jp/politics/20170427-3/
48 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:20:55 ID:Venv0QHT0.net
地方公務員を350まで下げろよ
51 :実況禁止さん@\(^o^)/。 2018/01/02(火) 12:25:06 ID:NR6X551f0.net
国会議員の報酬数パーセント減←効率的
54 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:26:40 ID:oGSIMSEd0.net
経費でなんとかする範囲だな
60 :名無しさん@涙目です。 2018/01/02(火) 12:28:19 ID:GurNNaW70.net
850万程度に増税ってええ加減にせえよ
むしろ年収250万以下に50%の所得税掛けてトドメさして楽にさせてやれよ

コメント一覧

コメントする
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット